lunes, 12 de julio de 2010

SEGUN ELPROFETAFIDEL CASTRO, SE AVECINA EN ELMEDIO ORIENTE UN NUEVO APOCALIPSIS

¿Nuevo Apocalipsis?


[SEPA/Diario El Peso] Entre la apatía de los medios periodísticos internacionales y el divertimento global asegurado hasta el 12 de julio, un asombroso despliegue militar está teniendo lugar en la zona del Golfo Pérsico protagonizado por los Estados Unidos y sus aliados regionales. El hecho sólo encuentra antecedentes en la intervenciones militares de la dinastía Bush en los años 1991 y 2003.

Véalo en Wikipedia


Noam Chomsky
Noam Chomsky


El Presidente Barack Obama ha promulgado el pasado jueves 30 de Junio una ley del Congreso Norteamericano con sanciones económicas muy importantes contra Irán, destinadas a presionar al país asiático para que abandone sus proyectos nucleares. Muchos interpretaron que esta medida importó una verdadera agresión que no tardará en provocar por parte del gobierno iraní una reacción proporcionada.

La consecuencia más importante de estas últimas medidas es el corte de suministro de petróleo refinado, que el país asiático requiere como insumo indispensable para el funcionamiento de sus servicios básicos. Irán, a pesar de ser uno de los mayores proveedores mundiales de crudo, sufre una dependencia estructural por no haber desarrollado la tecnología necesaria para refinar petróleo.

Su economía se basa en la exportación de la materia prima, pero luego requiere importar el producto refinado para consumo. Si se concretaran las sanciones, el suministro de gasolina corre riesgo de disminuir al punto de paralizar al país.

La estructura económica de Irán fue diseñada desde los lejanos años del otrora mítico y hollywodense “Sha de Persia” Mohammad Reza Pahlevi, apreciado aliado de los países occidentales. La elite gobernante de aquel momento aceptó la clásica asignación de un doble rol que la economía política ortodoxa occidental reservaba a estos países: por un lado eran felices proveedores de materia prima y por el otro, compradores de productos con valor agregado, elaborados en esos países centrales.

Este diseño provocó el desmesurado enriquecimiento de la clase dirigente local y de sectores satélites ligados al poder y el empobrecimiento de amplias capas de la población, que en el futuro engrosaron las filas de los “revolucionarios” que los derrocaron en nombre de islam. Éstos últimos tampoco cambiaron en sustancia la estructura social antes imperante pero sí su política frente a occidente, tornándola más agresiva.

En este contexto de precariedad ideológica y dependencia técnica no es irrazonable la pretensión de Irán de buscar energías alternativas [incluso la nuclear] para comenzar a equilibrar la ecuación energética del país, si no fueran acompañadas estas intenciones con una retórica belicosa y retardataria.

A su vez esta actitud iraní es funcional a cualquier política extranjera, que bajo el pretexto de impedir la propagación irresponsable de armas de destrucción masiva, puede concluir con el apoderamiento violento de los preciados yacimientos petrolífero del país, tal como acoteció con sus vecinos Irák y Kuwait.

Resulta interesante destacar la disonancia entre la retórica y la política efectiva que acompaña la misma. Al igual que en la era Bush los Estados, pregonan una defensa del mundo libre, de la seguridad mundial y de la democracia. Esta permanente preocupación, no le impidió apoyar a la cruenta dictadura iraní del Shá de Persia a través de la propia CIA, como tampoco lanzar operaciones desvastadoras con cientos de miles de víctimas civiles en Irak, ni asegurarse la provisión de crudo por sobre toda consideración filosófica.

A su vez las elites gobernantes de Irán han mostrado tanto en su frente interno como en su política internacional, un perfil agresivo y amenazante con una retórica retardataria e ingenua que impulsaría a “Winie Poh” a organizar una campaña bélica mundial en su contra en nombre de la seguridad global. El Resultado de esta histérica realación es una curiosa simbiosis suicida, retorcida y peligrosa para la paz mundial.

¿Qué está pasando ahora en las inmediaciones del Golfo de Persia?

Teherán, en lo que parece una tardía reacción, ha intentado cambiar su retórica y rechaza acusaciones de pretender lograr la bomba atómica y asegura que el enriquecimiento de uranio es con fines civiles.

Por su parte, ha trascendido en la prensa especializada un aumento considerable de la presencia militar norteamericana en las cercanías de Irán calculada entre cuatro y cinco portaviones con sus flotillas hasta agosto. Entre estas fuerzas el portaviones Harry S. Truman y su grupo de ataque acompañado de la fragata alemana Hessen “operando bajo comando estadounidense”, y se especulaba con la presencia de un buque israelí.

En un artículo publicado por el lingüista Noam Chomsky se consignan de diferentes fuentes, detalles de los movimientos estratégicos norteamericanos. En este sentido cita al Sunday Herald, de Glasgow, que afirma que el equipamiento militar movilizado incluye 387 destructores de búnkeres para hacer explotar estructuras subterráneas reforzadas. El periódico citado publicó afirmaciones de el director del Centro de Estudios Internacionales y Diplomacia de la Universidad de Londres, Dan Plesch que dijo: “Están activando el engranaje para la destrucción de Irán… Los bombarderos y los misiles de largo rango de EEUU están preparados para destruir 10.000 objetivos en Irán en pocas horas”.

Chomsky cita al periódico del Ejército estadounidense Military Review, que publica declaracones de Amitai Etzioni quien insta a los Estados Unidos a un ataque no sólo contra las instalaciones nucleares de Irán, sino también contra sus activos militares no nucleares, incluyendo infraestructuras [es decir, sociedad civil]. “Este tipo de acción militar es semejante a las sanciones: causa daño con el fin de cambiar conductas, aunque por medios más poderosos”, agrega Etzioni.

Fuentes militares de los Estados Unidos han informado a las autoridades de ese país que la magnitud del esfuerzo militar y estratégico de Irán no alcanzó una masa crítica que implique un real peligro para la región. El gasto militar del páis es menor que el de sus vecinos y su política nuclear una herramienta disuasiva [poco inteligente] para retrasar una presunta invasión.

Dos impedimentos aparecen en el horizonte estadounidense, que demoran su intención de invadir Irán. Uno de ellos es la oposición de Rusia, que no permitiría un conflicto de tal magnitud cerca de sus fronteras y el otro el costo de simular un peligro global inexistente, como se hizo con la invasión a Irak, por el costo político interno que tal maniobra tendría.

En este sentido se ha especulado que la asfixia energética a la que se someterá a Irán provocaría una reacción desesperada de este país que terminaría lanzándolo a una confrontación suicida. Se espera con ansiedad en círculos militares de los Estados Unidos que el Persia reaccione en forma violenta, lo que permitiría al pentágono “defenderse” en forma “legítima” y por fin acceder a los preciados yacimientos.

Mientras tanto, las fuerzas aéreas de Israel y los Estados Unidos realizan ejercicios conjuntos de bombardeo en Yemen y Azarbaiyan a la espera de un pronto desenlace del conflicto. El cercano colapso energético de los Estados Unidos lo amerita.

EN CALI ELPROCER JOAQUIN CAYCEDO Y CUERO, NO ES DIGNO DE ESTAR EN ELPARQUE CENTRAL DE SU CIUDAD.

¿EL PROCER JOAQUIN CAYCEDO Y CUERO, NO MERECE EN CALI TANTA IPORTANCIA EN EL BICENTENARIO INDEPENDENCIA DE COLOMBIA 1810-2010?
-Retractación del Doctor; Joaquín Caycedo y Cuero, como Presidente de la Junta Revolucionaria de Popayán. (Documento conservando la ortografía original – archivo General de Indias, Sevilla).

Por: MARIO MONTENEGRO MONTILLA. Egresado en Economía Política e Historia en The Henry George School of Social Science. CUNY. New York.
La valentía demostrada por el caleño doctor Joaquín Caycedo y Cuero en las luchas de independencia lo destacaron como un guerrero “leal” a los próceres independentistas, pero siguiendo la historia de persecuciones contra los pastusos realistas en forma encarnizada, donde les decía que “…viendo que en el lugar de apreciar estos rasgos de generosidad y de bendecir la mano de su Libertador, se insolentan y violentan estas gentes acostumbradas al yugo, al despotismo y crueldad del bárbaro español Tacón. Que algunos eclesiásticos ignorantes continúan aconsejando la degradación y envilecimiento de su patria….”
Con el correr de los meses… y al borde del fusilamiento del bravucón caleño, (1813) por los amedrentados nariñenses que inicialmente le perdonaron la vida al ser cogido como prisionero y dejado en libertad demostró, en su -segunda prisión-una cobardía a la inversa de lo que le aconteció al indígena realista pastuso y autodefensa del rey Fernando VII, Agustín Agualongo y Cisneros, cuando fue posteriormente fusilado en 1824 en Popayán, que murió de “cara al sol” y vivando al rey de España y renunciando al grado de coronel del ejercito patriota si aceptaba pasarse al ejercito libertador y , como todo un leal soldado realista…enfrentó con honor la muerte, pero ahora en este Bicentenario Independencia de Colombia 1810-2010 , recordemos esta triste historia DE UN SOLDADO APARENTEMENTE “INDEPENDENTISTA” para las nuevas generaciones de vallunos y de caucanos ………así;

“……La ciudad de Pasto hizo prisionero al doctor Joaquín Caycedo, natural de Cali, el cual con auxilio de algunas tropas de Santa Fe, unidas a las que levantó de todo el Valle del Cauca, llegó a obtener la Presidencia de la Junta Revolucionaria que se instaló en Popayán. Quiso sujetar a la ciudad de Pasto, y quedó prisionero segunda vez con mucha parte de sus oficiales y tropas. Apareció luego en Quito la serenidad y se restituyó el buen orden con la entrada del Excemo. Señor don Toribio Montes Presidente de esta Real Audiencia Teniente General de los Reales Ejércitos y General en Jefe del de Operaciones, al fin y objeto de tranquilizar estas provincias, y con el mismo previno al Teniente gobernador, y comandante principal de Pasto doctor Don Tomás Santacruz dispusiese que fuese pasado por las armas el expresado doctor don Joaquín Caicecedo, con Alexandro Macaylay, anglo americano, Comandante de la fuerza revolucionaria de Popayán, que fuesen quintados los oficiales y diezmados los soldados. Ejecutose la orden en veintiséis de enero de este año. En aquellos últimos críticos momentos en que la razón recobra sus derechos, desaparece, el rencor (?-borrado) y se hace sano juicio de las cosas, encargó dicho Caicedo al padre fray Vicente Rivera del Orden de los Predicadores que le asistió, hiciera en publico la retractación que sigue, y se imprime de orden de este Gobierno, para inteligencia de todos, y principalmente de los menos advertidos que se han dejado conducir, adoptando un sistema que no deja a sus parciales que la amargura y arrepentimiento de haberlos seguido, y la desesperación aunque inútil de no poder recuperar los incalculables daños que han ocasionado.
“….Certifico yo el infrascripto religioso, sacerdote de la Orden de Predicadores, que suplicado por el doctor don Joaquín Caicedo a que le asistiera y auxiliara hasta el último instante de su vida, se vio ese hombre afligido por no haberse retractado según su deseo al tiempo de recibir la Majestad de Dios que se le administró por modo de Viatico: me rogó por Dios y por María Santísima lo hiciese yo en la plaza publica a tiempo en que iba a dar su vida en justo castigo de su delito. Para lo cual me instruyó en los términos en lo que había de hacer, supuesto que él se había turbado por respeto (sic) a la Majestad de Dios que estaba en el cuarto de su prisión, y de la cercana muerte en que se hallaba, instruido por él, puse en forma de retractación, y leída le parecía aun no estar a su gusto por parecerle no expresada según el pesar que tenia de haber seguido aquel sistema; y me suplicó que añadiera que las Juntas siempre eran nocivas por las funestas consecuencias que se experimentaban, por lo que se retractaba, y desistía una y mil veces de ella haciendo muchas y sabias exclamaciones de predestinados , alcanzaría de Dios el limpiar la cizaña que había sembrado. El día de salir al suplicio después de encomendarlo a Dios con el santo sacrificio de la Misa pasé a auxiliarlo, y los encontré en medio de dos sacerdotes, y dándome su lado derecho me volvió a hacer la misma suplica, de que pidiera perdón a todos los presentes y ausentes; que él desistía de la Junta, y mucho más la abominaba al conocer se dirigía a la independencia del Rey Nuestro Señor, que hiciese constante a todos su retracción , que él la haría pero se hallaba ya sin alientos, y que por eso se valía de mí para que hiciera sus veces, antes y después de su muerte.
“……Al bajar la grada de la casa prorrumpió en presencia de todos en estas palabras. Me retracto y desisto del sistema escandaloso de la junta, y vuelto a mi me dijo: Padre fray Vicente por Dios no olvide de lo encargado. Ya llegó al lugar del suplicio me dio el papel que antes había leído y aprobado me dijo haga la publica retractación, y pida perdón a todos y abrazando el crucifijo dijo, Señor perdona mi delito, que pido perdón a todos y me retracto de todo lo mal que he hecho y yo cogiendo el papel en la mano suspendí la música de la tropa, y en presencia de toda ella, como también de los soldados y oficiales caleños que habían asistido todos, y de los sacerdotes que estaban auxiliando, y recomendando el Alma, y finalmente de todo el pueblo dije en alta voz.
Señores: este hombre que van ha ajusticiar por haberse hecho presidente de la Junta me suplica que les declare: que si al principio abrazó este pernicioso sistema de Juntas fue porque le pareció justo, y en obsequio de la Real Corona llevado de la ligereza de algunos papeles seductivos que se han introducido en América; y que muchos sujetos al parecer de ciencia, y virtud lo había adoptado; por este motivo ha alistado tropas e influido en todo el Valle para sostener aquel proyecto nocivo, como pernicioso, castigando y persiguiendo a aquellos que no querían adoptarlo, siendo uno de estos el Señor Gobernador de Popayán don Miguel Tacón, a quien injustamente lo han deshonrado en Cabildos y papeles públicos, a quien le pide perdón y restituye su crédito como es constante al publico. Que vino a esta ciudad con motivo de auxiliar a los de Quito en la que reconoce todos los daños que ha causado, y pide perdón, primeramente a Dios, y sus Ministros seculares, y Regulares que ha apresado: a las religiosas que ha malquistado. A los vecinos que ha perjudicado: a las viudas que han perdido sus maridos; a las madres que han perdido sus hijos; a los huérfanos, a los casados, y finalmente a todos aquellos que se vieron perjudicados: a todos pide perdón, y les suplica que lo encomienden a Dios, que él no tiene con que resarcir tantos daños, sino con encomendarlos y pedir por todos cuando se vea en la presencia de Dios. Lo mismo lo hace de los soldados del Valle que ha alistado a su tropa, a todos les pide perdón por todos los daños que les ha ocasionado de aquellos que han muerto y de estos otros que van a morir, a todos y de todos les pido perdón, y les suplico por las entrañas misericordiosas de nuestro Dios, y por el néctar suavísimo de María Santísima procuren la paz y quietud que antes gozábamos en nuestro antiguo gobierno, y se obedezca al Rey Nuestro Señor y a sus Ministros, que detesten y abominen las perniciosas Juntas, y mucho más si estas dieren señales de independencia, porque seria faltar a la fidelidad del juramento, y a la obediencia de nuestra Santa Madre Iglesia, yo detesto y abomino aquel sistema pernicioso, y origen de toda desgracia: juro fidelidad a Nuestro Católico Monarca, la sello con mi sangre, y deseo morir en el seno de nuestra Santa Ley, y obediencia de Nuestra Santa Madre Iglesia, para lo cual pido perdón a Dios de mis pecados, y digo Señor ten piedad y misericordia de mi por los meritos de su santísima pasión y muerte; no permita que mi alma se pierda en tus manos.
Señor encomiendo mi espíritu redimido con el precio de tu sangre y con estas palabras lo sentaron en la silla y lleno de lágrimas besó el costado del Santo Crucifijo y murió dejándonos señales de predestinación lo que nos da un gran consuelo que su alma estando en carrera de salvación, y que los que han adoptado el sistema vendrán en conocimiento de la falsedad y peligro que induce. Es la verdad que atestigua verbo sacerdotis, y con todo el concurso de la plaza y de los sectarios. Y para que conste doy este en diez y siete de enero de mil ochocientos trece.

Recibido de mano del reverendo Padre Fray Vicente de Rivera y respecto de que ningún convencimiento puede ser mas eficaz para el desengaño de los preocupados y obstinados que esa retractación y confesión del sujeto mas ilustrado de los revolucionarios, verificada en el momento mismo de ir a dar cuenta al Supremo Juez de vivos y muertos en presencia de mas de dos mil testigos: la que se copia a las puertas de las Casas del Cabildo por tres días continuos para que llegue la notica de todos, y pueda circularse.
Lo proveí con testigos a falta de escribano.
Firmado: Tomas de Santa Cruz.
Testigo Eusebio Burbano, testigo Blas María Buchelli.
Quito: trece de febrero de mil ochocientos trece.
Recibida la anterior publica retractación que antes de morir hizo el Dr., Joaquín Caicedo Presidente de la Junta Revolucionaria de Popayán, y ha remitido el Teniente de Gobernador de Pasto doctor Tomas Santacruz: publíquese en la forma ordinaria en esta ciudad e imprimase para circularla a los Jueces del Distrito para que cada uno en el suyo la haga publicar a fin de que llegue a noticias de todos:
Firmado TORIBIO MONTES
JOSE MARIA DE CASTRO.
En la ciudad de Pasto, mandé pasar por las armas al doctor Joaquín Caizedo Presidente de la Junta Revolucionaria del Gobierno de Popayán, y al Comandante de su tropa Alexandro Macaulay de nación Anglo Americano, quintar los oficiales , y diezmar los soldados que fueron hechos prisioneros, porque el primero fue móvil principal para el trastorno de aquella Ciudad y sus Provincias, formando unión con las de Quito, procurando con tesón dominar la de Pasto, la que habiéndole aprendido y dado libertad bajo ciertas condiciones a que falto, tuvo el atrevimiento de volver a invadirla, y fue preso por segunda vez; y cuya retractación de Caizedo, al tiempo de su muerte acompañado a V:S”.
Del informe rendido por Toribio Montes desde Quito el 7 de abril de 1813 de la Reconquista y Pacificación de la Audiencia de Quito”. Es fiel copia tomado de su original del Archivo General de Indias. Sevilla. Quito leg. 386”. Documentos históricos “Pasto en la guerra de independencia 1808-1824.Historia Critica de Nariño volumen II .pp.180-181-182-183. Guerrero Vinueza Gerardo León
Contáctenos en la web: mariomontenegromontilla/facebook
http://elcaucasegundaepoca.blogspot.com